[Nicole Morell]: 2023年11月14日,星期二,下午6点 这次会议被要求订购。 文员先生,请致电卷。
[George Scarpelli]: 我看到议员Scarpelli。
[Nicole Morell]: 是的,我们有一些演讲者问题,是的。 Tseng议员,现在还是缺席? 现在,四个存在,三个缺席。 会议被要求订购。 梅德福市议会委员会将于2023年11月14日星期二下午6点举行会议。 在梅德福市政厅二楼的梅德福市议会会议厅和Zoom。 这次会议的目的是讨论每篇论文20-020拟议的食品卡车条例。 该委员会邀请了临时经济发展主任维克多·施拉德(Victor Schrader)兼律师罗伯特·斯坦(Robert Stein)参加了这次会议。 有关更多信息,艾滋病和住宿,请联系城市文员。 致电781-393-2425。 真诚的您,理事会主席妮可·莫雷尔(Nicole Morel)。 因此,这是我们在今年2月上次访问的一项法令。 我认为,这是当时的伯克市长,这是一项政策,整个过程实质上一直在简化这一政策,并且实际上只是将其纳入了法规形式,因此,就这些许可证如何是什么问题 完全被遗忘了这样的事情。 我相信,在上次会议上,我们离开了,我们想通过临时董事施拉德(Schrader)将其传递给卫生委员会以及消防,警察和工程的其他反馈。 因此,今晚我们确实在这里有临时导演施拉德。 我将把事情传递给他以进行此过程的最新消息,然后我们可以将其开放,以与议员和副总统贝尔斯进行讨论。 有一个回荡的声音。 你们能听到我们在Zoom上吗? 给我一个大拇指。 是的。 好的。 他们可以听到我们的声音。 好的。 所以我想我会把它传给维克多·施拉德。
[Schrader]: 晚上好,大家。 谢谢莫雷尔总统。 在整个会议上关于此主题的最后一次委员会之后。 我们已经与其他部门和城市一起审查了它,我们在这里有卫生部门玛丽安·奥康纳(Marianne O'Connor)的董事。 她将成为推出这一点的重要组成部分。 一旦我们就有它。 为了告知。 因此,我们还要求KP Law的Robin Stein审查最新草案。 她有一些与结构和机制有关的建议,我们认为与您分享以供您考虑很重要。 大流行后,毫不奇怪,有许多社区正在考虑食品卡车条例。 而且,有一些最佳实践升至顶部,KP法律一直在与许多社区合作。 因此,我们认为他们有一些我们应该考虑的好主意。 因此,我们想把它们带给您。 我有草稿 如果有帮助,我很乐意分享以PDF形式的条例。 只要让我知道,我将分享屏幕。 因此,我将其移交给KP Law的Robin Stein,以引导我们度过。
[Stein]: 晚上好,大家。 谢谢你今晚有我们。 正如Victor所说,我们一直在研究该条例并确实想谈谈,我认为更普遍地认为,不一定要涉及有关该法规所采取的方法的特定部分,而只是通过我们的建议对如何对不同食品卡车组成的组成部分进行交谈。 然后我们可以回到你身边 将来更具体的草稿。 因此,我们对此的建议在某种程度上植根于第311章第311章,这是现有的法规,允许卫生委员会采用公共卫生法规。 因此,我们期望像食品卡车这样的东西看到的是,根据该法规行事的卫生委员会与105 CMR 590一致,这是食品餐厅卫生守则,可以作为卫生委员会。 为食品卡车制定了一项法规,以获得在城市和食品卡车的运营组件中运营的许可证。 因此,食品安全,检查,检查,引擎盖,暖气等所有这些东西。 卫生委员会根据现有的卫生法规和卫生法规委员会的法规将完成食品卡车运作的方式。 但是,还有另一个食品卡车的组成部分,这是一种土地使用成分。 他们在城市哪里? 他们有权成为哪里? 这意味着理事会在公共方式方面,这将暗示在任何不是公共街道的东西时进行分区。 然后,对于市政财产,这也可能暗示其他市政部门。 因此,我们希望今晚能够与您讨论的内容是 其中一些组件可以从政策的角度获得更好的理解,并以适合理事会目标的方式起草这一点。 因此,例如,我预计如果有人想在城市操作一辆食品卡车, 他们将需要卫生委员会的许可,这是法规要求的。 您无法没有许可证就无法操作,您需要从要运营的每个社区中的1个。 而且,您还需要许可将那辆食品卡车放置。 因此,如果有人想以公共的方式将食品卡车放置,那将由理事会授予该许可。 因此,例如,如果您在当前的第74.2节中查看,它已经讨论了街道的用途。 而且我相信其中有一个参考可以禁止任何人放置购物车以出售水果。 未经理事会许可,在街上。 我认为,修改和更新该市条例的该部分是有意义的,谈论未经理事会许可,没有人可以将食品卡车通常放在城市街上。 然后,我们可以通过修改本条颁布的条例或法规的该部分或法规合作 然后,如果您愿意允许这样做,就可以制定理事会允许某人在城市街上真正拥有食品卡车的准则。 至于私人财产甚至不是街道的市政财产,这将由您的分区章程支配。 这是土地使用问题。 目前,《城市分区条例》中唯一引用食品卡车的地方是第94.12节的啤酒厂定义。 它谈到了一个啤酒厂可以在现场有食品卡车的事实。 嗯,您知道,我对此的阅读更多是在引用一辆永久性食品卡车。 您可能有一个不提供食物的啤酒厂,没有厨房,但是他们有一辆或多辆食品卡车经常在其物业上。 我可以从土地用途的角度想象,可能会有一辆饮食卡车来到镇上。 现有的活动或节日的现有豁免或市政用途的配件,或者可能需要从卫生委员会获得一天或周末类型许可的东西,但不会永久存在。 如果该市有兴趣扩大食品卡车的土地使用规定,那么我们可以看一下 修改分区条例。 因此,这些是我们希望今晚从理事会获得指导的一些概念和领域。 您知道,一般来说,您如何设想食品卡车计划工作? 你知道,您想在哪里看食品卡车? 您知道,我目前看到的法令的方式实际上仅占一天,而且您知道有点短期许可证。 您是否想考虑到具有长期许可证的能力,其中一些政策决定,然后我们可以帮助他们纳入卫生委员会的建议法规,以及在街头方面对市议会的潜在条例和 /或法规。 所以有点像高水平 我知道我们很乐意回答任何问题,讨论其中的任何组成部分。 然后,嗯,有了我们从您那里得到的反馈,我们可以将其工作到更新的文档中并返回。
[Nicole Morell]: 谢谢。 我们将养一些熊。
[Zac Bears]: 谢谢你,夫人总统。 谢谢你,斯坦律师。 我只是想我,我觉得我们已经回答了很多此类问题。 我们,我们提出了这项条例。 基本上,对我而言,该条例的目标是现在在城市中说,我们很乐意允许有一天的许可证和特殊的活动许可证。 而且,我们不希望每次被要求在理事会面前来到理事会。 我认为这基本上是我们要实施的政策。 然后,除此之外,我认为我们不想做出任何更改。 但从本质上说,只是说 欢迎食物卡车参加活动。 欢迎他们参加一天的活动。 他们必须通过卫生委员会来要求,这实质上是该市对食品卡车的政策。 尽管我看到一些点头的头脑,但我不想代表其他同事。 因此,我认为这本质上是我们提出的灵魂,这就是草稿所反映的。 我猜我的问题 并在其他同事讲话后随时回答,就是我们如何将我们在这里起草的东西进行,我认为我们都认为这反映了这一普遍共识,并将其变成适合您概述的框架的东西,基本上我听到的是我所听到的,这是卫生法规的一些条例。 我真的没有问题,但这基本上是我对范围的理解,我个人不想超越 那种界限的范围。 所以我把它留在那里。 谢谢。
[Nicole Morell]: 谢谢。
[George Scarpelli]: 谢谢你,夫人总统。 谢谢你,理事会。 我认为这就是我的情绪。 我认为,当这在这个机构面前的最大问题是,尤其是在大流行期间,我们看到了影响的影响,对我们国家发生的影响影响我们的砖和迫击炮业务的负面影响。 随着我们继续摆脱大流行,我们在这里,我们终于安全,希望 我们看到企业蓬勃发展,尤其是在广场上。 我认为第一目标是不允许 除了我们在指南中规定的问题外,其他食品卡车表明,这是针对特殊活动的。 我认为这是这样的,但是令人担忧的是,有一些特别的活动会出现,有时安理会不会见面,这使组织陷入困境。 因此,它赋予了城市管理权 卫生委员会授予该许可并将其从市议会板上取出。 我们不希望任何人错过机会,但与此同时,我从一开始就获得了第一目标,就是保护我们的砖和迫击炮业务,尤其是在我们现在在梅德福的气氛中, 我们所拥有的,我们需要保留以及在砖和砂浆业务上成长所需的东西。 如果我们从城市外带来食品卡车,并允许这些组织卷起,我们将真正污染我们想要的东西,尤其是大多数正方形, 并将更多的稳固企业带到梅德福市。 所以我同意熊议员的观点。 我认为我们同意一个好的计划。 为了确保没有人留下的目的,但与此同时,仍然保护砖和砂浆业务,不允许某些社区确实拥有他们的业务蓬勃发展的全职或专业领域。 直到我看到我们的砖和迫击炮业务蓬勃发展,人们急于来梅德福并开设餐厅,我不想给一个 一项食品卡车的规定可以随心所欲,并将业务摆脱我们在这个社区中所需的成长所需的东西。 因此,谢谢您,夫人总统。
[Nicole Morell]: 谢谢你,斯卡佩利议员。 我认为,是的,只是为了基础,我目前没有任何议员在讲话。 为了建立副市长熊和议员Scarpelli所说,是的,我认为我们的意图是采取制定的政策,确保其精简,并确保它在一项法令中非常明确,这是需要通过的步骤。 当然,这些批准委员会递给卫生委员会,因为正如Scarpelli议员所说,有时这些批准是在我们面前的,它们可能迟到了,有人可能意识到他们需要在星期三的活动中需要它,直到下周,我们才需要它,所以我认为它只是将其带到了它并将其转移到已经看到这些许可证的卫生委员会上,这已经看到了这些允许的授权,并使其成为了决定的权限。 所以我不认为,或者我知道,根据过去的对话,我们不想进入 我认为分区以及所有这些东西和多天的许可。 我们真的很想专注于此时的特殊许可证,因为这是我们感到舒适的。 我们添加了该规定,甚至距离砖和砂浆多远。 这些食品卡车需要停放以及类似的东西,但这确实是为了简化它。 律师斯坦(Stein),您所说的话,我绝对了解您来自哪里,但是您所说的某些听起来像是使它比我们最初的意图更重要。 这样我就可以把它踢回你。 如果您能够对此做出回应,我看不到任何其他想发言的议员。
[Stein]: 因此,我认为我们可能需要最大的问题,哦,对不起。 我不是故意的,我以为你已经完成了。 哦,我是,是的,继续。 哦好的。 抱歉,这听起来有点糟糕。 所以我不是要在你身上说话。 我认为我们可能需要解决的最大问题,我非常同情您试图简化这一点的事实是,卫生委员会的授权是不寻常的 食品卡车可以进入的位置。 根据条例,市议会以方式控制您的街道。 因此,我的意思是,我们当然可以研究理事会代表谁可以做出决定的可能性。 但是我确实认为卫生委员会决定食品卡车的去向是不寻常的。 而且您可能想考虑,在这里,您知道, 也许是为此负责的市政人员。 从理论上讲,卫生委员会可能会同样关注。 有人可能会进来并根据《守则》获得运营许可证,但他们不一定会从卫生委员会获得将食品卡车放在特定地方的许可中。 因为这通常是理事会的响应当局。 因此,您知道,您可能想考虑是否不是理事会,谁应该做出决定? 当然,斯坦律师,我有一个疑问Scarpelli议员。
[George Scarpelli]: 我的意思是,我知道其他社区使用的情况,我也可以理解这一点,但是因此,将许可程序留给卫生部门,以确保我们遵循这些准则,但要将其从理事会中取出,以确保这是一个更简化的过程。 我知道其他 社区使用通信部门,该部门为城市甚至公园和娱乐总监进行所有特殊活动,并允许根据我们给出的准则,允许该范围的权限,这很简单。 我知道如果 卫生委员会不想这样做,因为它不在他们的范围内。 那是一回事。 但是,我们在城市中还有其他部门执行许可程序,鉴于我们条例的准则,我认为这不应该是沉重的提升。 您在这里有多个部门,我们可以将其委派。 如果这是唯一的问题,我不明白为什么我们不能将其放在城市政府任命上。 他们遵循的最佳练习是因为他们参加了公路比赛,参加特殊活动,进行游行,确实在市政厅里散步。 我们不执行这些许可证,在城市中这样做的人。 因此,我建议,女士主席,将这个问题提交给政府以查明部门的指定 允许该部门遵循许可程序。 我认为这很简单。 所以谢谢你。
[Stein]: 这绝对有助于我们帮助我们对《法令》进行建议的更改,以使理事会确定谁有允许食品卡车的许可,以公开的方式也可以解决某些城市财产,具体取决于该财产的监护人是谁。 但是另一个问题是。 食品卡车在很大程度上将无法在城市甚至市政财产中进行分区,除非它们与啤酒厂相关联,否则该私有财产不得不属于啤酒厂,或者它们属于其他用途,因为您的分区条例不允许使用。 没关系。 那就是它可以留下来的。 我只是想确保提出这个问题。 另一件事和我完全理解,显然想保护您的砖和迫击炮业务,而仅需一天的活动许可就是您是否要考虑。 如果城市中的任何地方,您可能需要更长的许可证。 例如,是否有公园或田地或其他东西,例如,允许您通过分区进行啤酒厂。 只是为了澄清一下,分区章程中啤酒厂的定义允许食品卡车。 如果一辆食品卡车想根据您的建议去那里,他们会获得多个一日许可吗? 例如,如何实施它? 谢谢,乔治。
[George Scarpelli]: 让我完成。 如果可以的话,我们会使这非常困难。 这是特殊活动的一天特殊许可证。 这很简单。 这不是连续四天的特殊事件,除非 如果拥有许可证,可以说,这是允许许可证的城市,这是持续两三天的城市狂欢节。 我们只是保护城市任何地方的食品卡车的长期许可过程。 我们已经决定反对这一点。 我们正在保护砖和砂浆业务。 我不知道,这不是一个沉重的升降机。 对我来说,这很简单。 许可过程归政府分配某人来执行此过程。 卫生部门分配了这一点。 如果我们没有在该条例中说它必须以公共方式私下来进行,那么我们可以对此进行调整,对吗? 除此之外,我认为这很简单。 至少目前,我们不希望在任何地方的指定区域中使用食品卡车。 至少这个理事会是为自己讲话的,但是直到我们在商业社区拥有安全性和增长之前,允许食品卡车只会损害这一过程。 那是我的哲学,谢谢。
[Nicole Morell]: 谢谢。 议员卡拉维洛。
[Richard Caraviello]: 谢谢你,夫人总统。 这些食品卡车会缴纳餐税,例如砖和砂浆工资吗? 我没有看到任何东西,也许我错过了。 他们只是要为当天支付许可费吗? 因此,这只是许可费,没有用餐税吗? 我没有看到任何东西,所以这就是为什么我只是在质疑这一点。 也许律师,也许我错过了。
[Nicole Morell]: 就他人而言。
[Stein]: 我认为您对此没有任何条件。 当我们收到我们的评论时,我们当然可以为您澄清。
[Richard Caraviello]: 我的意思是,其他社区的常见实践是什么?
[Stein]: 我必须为你看一看。 老实说,我有一个问题直接提出了我的问题,但是我们当然可以看一下,当我们向您发送更新的语言以及如何工作时,我们可以做出回应。
[Richard Caraviello]: 是的,如果您能让我们知道。
[Nicole Morell]: 谢谢。 巴黎副总统。
[Zac Bears]: 谢谢你,夫人总统。 谢谢。 Turnstein,通过您,女士主席。 我想只是,我对我们的下一步步骤有些困惑。 似乎我们有一份草案,我们认为通常会反映我们现在想要的一项食品卡车条例的政策。 我想我的问题是多少,只是基于您对此草案的审查,需要更改多少部分或需要将哪些部分移至卫生法规中,以便我们向前迈进? 因为我说实话,我认为我们基本上会做一些轻度的法律审查,然后批准该法令。 我认为在此阶段,我们没有真正回到任何主要问题。 所以我想我们要去哪里? 您知道,对我来说,我的意思是,如果问题是我们不觉得卫生委员会应该关闭,应该选择地点,我的意思是,我认为申请人正在选择地点,而卫生委员会则说是或否。 然后,我们在这里有第9节,这是所有的移动食品供应商,希望从公共物业中出售食物,包括任何公共街,人行道,游乐场或公园,都必须从对该物业有管辖权的市政部门获得许可。 所以对我来说,这很清楚。 如果您愿意在公园里,您必须去公园委员会或至少公园部门。 如果您愿意以公开的方式使用它,那可能是DPW。 所以我想我在这里不清楚。 在我看来,这两个杰出的事情有一个问题,关于本条例中当前的数量应该是什么 卫生委员会法规,该部分应指向这一点。 我猜那也许是第6节的大部分。 然后听起来好像,我不知道导演奥康纳(O'Connor)是否对此有意见,或者是否这样做,斯坦因律师。 城市政府内部的其他实体应该参与这些食品卡车的位置。 但是,除此之外,这项当前的条例是否还有其他问题,这些问题与我们的讨论相去甚远?
[Stein]: 好吧,总而言之,我认为该市不应对食品卡车采用批发法令,因为我认为其中绝大多数应该通过卫生委员会进行监管。 而且,这里的许多内容只能转移到卫生委员会法规中,但是它需要最少的审查才能遵守州。 食品卫生法规,即当地的CMR。 我们确实有很多问题和澄清,我们可以回到您身边,或者坦率地说,如果我们要朝着卫生委员会的方向执行法规,我们将通过卫生委员会进行审查。 正如您指出的那样,这里有一个部分谈论城市财产的使用。 但是,没有任何程序可以获得 允许。 因此,我们的评论之一是您确实需要一个流程,以便有人能够获得该许可。 因为正如我之前所说,市议会控制着公共街道的使用以及我们可以提出建议修正第74条两项法令的方式。 一旦我们从我们身上有指导到合适的人将做出这些决定,以添加所需的语言,以允许其他城市官员或部门 允许放置食品卡车,授予食品卡车的位置。 正如您指出的那样,有不同的城市财产保管人。 因此,如果这是公共公园与学校或其他特定土地,则申请人可能需要根据谁控制该城市的财产来获得其他托管人的许可。 但是需要有一个过程来获得一些指示。 它不需要符合条例,可以在指南或法规中。 但是,我认为这里有很多细节需要解决。 今晚澄清的重点确实是保护那些砖和砂浆业务,我们可以。 审查它是由州法律管辖的许多食品卡车的运营,因此可能是必要的所有更简化的卫生委员会法规,同时还需要对街道使用的条例进行一些更新。 但是,有一些工作要做。 因此,当您询问下一步时,我设想的下一步是我们将通过卫生委员会与玛丽·安(Mary Ann)合作,以制定运营法规。 然后,我们将对现有城市条例的较小修正案提出一些建议,以解决授予位置问题的问题。
[Zac Bears]: 好的。 我有两件事。 首先,就手头的主题而言,我认为我的动议是拿走这项草稿,并以您认为最能影响其通过的任何形式。 我不知道该怎么说。 您知道,我们有一份草稿,我们认为我们正在走上最好的练习道路。 现在,我们有点像我们认为我们已经完成了这一点。 现在,我们被告知,已起草的形式和法律合规性不准确。 所以我的意思是,真的,这只是我。 为了使理事会和相关部门坐下来拿走该草案并重新制定,将其包装到需要包装的任何东西中,以便我们可以通过它。 我在街道方面的第二个问题可能会在此外有点偏离,但我感到有些惊讶。 您是否认为,每当纽约市以公共方式举办任何形式的活动时,市议会应允许该事件发生?
[Stein]: 好吧,我会告诉您,如果您查看现有城市法令的第1条,第74、2条。 任何人不得在任何街道上或在任何街道上暴露。 任何公共场所或其他公共场所,可以玩任何危险或机会游戏的任何餐桌或设备。 在城市中的任何街道,公共场所或其他公共场所的任何此类桌子或设备上,任何人都不会玩任何此类游戏。 未经市议会许可,任何人都不得在城市街道上放置或保留任何桌子,摊位,摊位或其他物品,以出售水果或其他物品。 因此,我认为,如果我们谈论的是食品卡车,那么您正在谈论餐桌摊位或街上的其他物品,以销售水果或其他物品。 它落在74.2之内。 我认为我们可以建议对该部分进行更改,以使市议会或市议会的指定人员授权将食品卡车放置在城市街道上。 我认为这是我们可以建议的简单更改,但是您有一项涉及该领域的法令。 因此,当您有一个时,我们的建议通常是在其中工作。 我们不想添加一些不一致的东西。 最终,我认为您不需要关于食品卡车的广泛条例,因为我认为您有能力通过《卫生法典》和《卫生法规》法规来规范与州法律一致的食品卡车。 这样做的好处是,随着时间的流逝,制定修正和法规,因为您可以通过卫生监管程序进行修正和法规。 然后,如果CMR发生了变化,那么如果州法律随着这种变化而变化,那么更新事物并可以通过法规而不是通过法令进行操作时,更容易更新事物并具有延展性。 对我来说,条例部分确实是位置。 实际上,谁有能力允许某人使用您的街道。 这是理事会,直到您说其他情况。
[Zac Bears]: 知道了。 好的。 因此,就在我们早些时候谈论公共方式时,这是因为我们觉得食品卡车陷入了古老的语言中,有些理事会多年前就通过了人行道上的水果卖家。
[Stein]: 好吧,这是具体的,但通常也通常是市议会控制城市的公共街道,即使用这些街道。
[Zac Bears]: 好的。
[Stein]: 还有其他文章。 哦,继续。
[Zac Bears]: 不,继续。 对不起。 我切断了你。 我很抱歉。
[Stein]: 这就是一般法律违约,是市议会将控制街道和方式。 您的条例中还有其他方面涉及在街道和方式,街道开口和道路改进以及其他活动已经委派给公共工程总监以及您有什么的其他活动中所做的工作。 但是,如果您需要开街或在街道上工作,这与 那是74、61、62、63,类似的事情。 因此,该市条例中还有其他部分已经处理了公共街道的其他部分,但是私人说的公司的能力,一辆食品卡车只是来并使用您的道路的能力应该是您的决定,或者至少是您授予该公路的决定。
[Zac Bears]: 是的,不,这很有意义。 这当然就是我们想要的。 我只是,我经常为举办城市的活动而封闭公共方式,而市议会没有对关闭这些公共方式进行投票。 我只是想确保这些行为与我们的城市条例与与食品卡车有关的讨论分开不符。
[Stein]: 这可能是不同的,因为就像我说的那样,这里有一些方面使DPW有能力做某些事情。 我的意思是,如果有一个个人问题,我们可以查看它,但是这里还有其他部分关于DPW如何调节您的公共街道,但这一切都在法令中。
[Zac Bears]: 好的。 然后,我此时将提出法律顾问的动议 董事会,卫生总监,临时经济发展总监以及政府认为有必要参与此过程必要的任何其他相关政党,从本质上讲,我们已经编写了这项草案条例,并根据此文档对卫生委员会的修正案进行了对城市规定的修正案的建议,并根据此文件,基于此文件,这听起来像是我们的问题。 我不是100%确定的,但这听起来像是解决问题。
[Nicole Morell]: 我想那会让你到那里。
[George Scarpelli]: 夫人,如果可以的话。 我认为,作为一项决议,我们是否可以问到这一前进,我们还可以报告从KP法律开始向理事会提供类似情况的可计费时间的报告吗? 我要问那个前进,直到我们有一个城市律师。 这是一项类型的条例,该法令在与城市律师的几天之内在整个市政厅内完成。 所以,嗯。 没有什么个人,我只需要前进。 继续前进,这将是Scarpelli议员的普遍哭泣,直到我们看到一位城市律师,我们会收到一份报告,以了解KP法律需要花费多少时间来解决这些问题。 谢谢。
[Nicole Morell]: 谢谢。 我要去找奥康纳(O'Connor)导演,举起她的手。
[Zac Bears]: 您需要我先重复动作吗? 如果我能成为总统夫人。
[Nicole Morell]: 好的。 糟糕,对不起,玛丽安,我再次抚摸着你。 我只是要等待店员得到那种语言,然后我就去找你。
[George Scarpelli]: 总统先生,这就是我得到的。 主席先生,理事会,卫生主任,临时经济发展主任,任何部门,政府,如有必要的话,都会回来。
[Zac Bears]: 抱歉,提出建议修改该法令并制定卫生委员会法规 这反映了当前草案或内容或意图的内容。
[Nicole Morell]: 我认为,就此而言,副总统贝尔斯(Bears)副总统,这与我们对户外用餐的工作类似。 我们对我们的条例进行了更新,然后我们有了许多建议和政策,这些建议和政策属于建筑专员。
[Zac Bears]: 为了完成固体废物,这基本上就是我们用固体废物所做的。
[Nicole Morell]: 是吗?
[Zac Bears]: 我认为是这样。
[Nicole Morell]: 是的。
[Zac Bears]: 是的。
[Nicole Morell]: 我做的很大,有时我会失去轨道。
[Zac Bears]: 我知道,我们一直在做我们一直在做的所有这些事情。
[Nicole Morell]: 对不起,导演奥康纳(O'Connor),我要去找你,然后我要有议员宗议员。 好的,我要推动取消静音,然后我不会碰任何东西。
[MaryAnn O'Connor]: 谢谢您,理事会主席,我只是想确保在谈话中,我唯一关心的是斯坦的律师关于啤酒厂的律师。 而且,如果实际上允许它们在啤酒厂财产中长期使用,除了一两天的特殊事件之外,还需要一个程序或许可证,我们将需要一个特殊 我想长期,我不知道该术语是什么,但是如果这是分区允许啤酒厂的允许,那么我不确定,您知道,这会是什么样。 那是我唯一的关心。
[Stein]: 谢谢。 只是一个澄清,以防万一人们不知道我在说什么,分区条例中对啤酒厂的当前定义说,设施也可能提供现场生产的食物。 只是用现场的食品卡车订购。 因此,我在对此进行审查时提出的质疑是,您是否希望卫生委员会在啤酒厂现场的食品卡车上授予卫生委员会授予这些许可证的能力,因为您现有的分区条例已经考虑了这些许可证。
[Nicole Morell]: 因此,您要问在这种语言中,我们是否希望卫生委员会在监管那些食品卡车方面有一些特定的语言,而这些卡车被允许在啤酒厂现场允许进行分区。 那是问题吗?
[Stein]: 是的,因为再次,我完全理解您来自何处的动机,但是该草案的所有考虑是一天或特殊的活动许可。 它不会考虑其他任何东西。 你知道,你想要吗 在其中工作,可以允许酿酒厂必须使用现场食品卡车更长的时间,因为分区考虑了这一点。
[Nicole Morell]: 是的,我想,是的,我想我们可能现在正在研究两个问题。 我们正在研究我们谈论的特别活动,然后我认为您提出了一个我们没有考虑过的问题,因为这已经过去了。 因此,显然这是需要解决的问题。 然后,我们也只是试图解决特殊事件许可,因此。
[Zac Bears]: 正确的。 我的意思是,我的意思是,我的意思是,我认为,如果一辆食品卡车想去一天来啤酒厂,将卡车放在那里,那是一回事。 如果他们想到180天或365天, 那将不是我们感兴趣的东西。 我认为我不认为这是对我的。 它仍然属于一天或特殊事件许可证许可证的这种概念。 对不起。
[Nicole Morell]: 正确的。 而且我认为我不希望我们不从事起草特定企业的立法的业务,而是我们确实拥有的。 是一家啤酒厂,我认为它们主要或仅依靠地区餐厅。 因此,他们还没有要求在我的记忆中索要一辆食品卡车。 因此,他们已经开放了很长时间,这并不是一个问题。 这并不意味着这不是我们的分区中可以解决的问题,而是想提出这一点。 宗议员。
[Justin Tseng]: 关于一个略有不同的话题,但是回到提到的内容,我知道这里的人们提到了餐税,当地的餐税。 在查看马萨诸塞州政府网站上的餐饮税时,似乎包括食品卡车,或者在食品卡车应支付的费用中包括餐点的当地消费税。 我认为这是我们应该确认的。 但这就是我从这些文件中读到的,从马萨诸塞州政府网站和大波士顿地区食品卡车的哈佛法学院智囊团文件中读到的内容。 我将愿意在本条例或法规中询问有关该语言,只是为了清楚这一点。 伟大的。
[Nicole Morell]: 谢谢,宗议员。 去施拉德导演。
[Schrader]: 感谢莫雷尔总统。 对曾议员的观点而言,这就是我所记得的。 我们将跟进有关此的其他信息。 过去,我做过一些研究,我们有点参与这些对话,但我只是不记得这一点。 因此,我们将为您提供事实。
[Nicole Morell]: 谢谢。
[Stein]: 因此,我们在地板上有两个动作。 问题只是为了使我可以将完整的草稿送回您。 因此,第12条草案中有一项规定,谈到了市议会能够以与这些法规不一致的方式向任何人签发特殊许可证。 因此,我不建议仅仅因为我认为从分区的角度看待这会造成特殊许可证。 我当然认为市议会可能会有某种监督,豁免或上诉当局,但是您需要一个程序。 因此,我建议您知道,只是考虑一下应该有标准和一个过程,并且您知道,有人会寻求许可以做与卫生委员会将要让他们做的事情不同的事情。
[Nicole Morell]: 是的,我认为这是公平的。
[Stein]: 然后,另一个问题将是关于执法的,但我认为我们现在将其列入卫生委员会。 而且,如果理事会认为它需要搬家,我们也可以吸引这一点。 但是我认为我们确实需要在这里的流程,以获取某人如何获得使用城市财产的权利的特殊许可。 这样的事情。 然后,我相信会议开始时,只提到可能已经收到了警察,火灾和建筑的评论。 如果有的话,我还没有看到这些评论。 因此,如果您想发送任何书面评论,这些评论尚未纳入草案中,那就太好了。
[Schrader]: 罗宾(Robin),他们被纳入您拥有的草案中。 出色的。
[Stein]: 出色的。 谢谢。 试图澄清这一点。 是的,好吧,我们可以基本上的文档工作。 1将是法规的建议,1将是关于法令修正案的建议。
[Nicole Morell]: 谢谢。 因此,我们的地板上确实有2个动作。 因此,第一,对于种族主义熊,店员先生,如果您能回头阅读并仍然需要第二名。
[George Scarpelli]: 副总统熊。
[Adam Hurtubise]: 副总统贝尔斯(Bears)提出了该法律顾问,卫生局长,临时经济发展局长以及政府认为必要的任何部门,提出建议修改该法令并制定卫生委员会法规,以反映本当前草案的内容或意图。 伟大的。
[Nicole Morell]: 第二。 贝尔副总统的动议由议员Scarpelli借调。 所有赞成的人? 是的。 所有反对的人? 运动通过。 然后,我们提出了议员Scarpelli的动议,以获取KP Law在此问题上工作的总计费时间,或者您最终想要它?
[George Scarpelli]: 在最后。
[Nicole Morell]: 好的,在完成该条例时。 必须再次见面。 因此,我们将确保在最后确保这一点。 因此,根据议员曾议员的借调,议员斯卡佩利(Scarpelli)的动议,所有人都赞成? 所有反对的人? 运动通过。
[Zac Bears]: 动议保留纸质委员会并休会。
[Nicole Morell]: 参议员熊的动议保留纸质委员会并由宗议员提出。 所有赞成的人? 所有反对的人? 动议通过,会议休会。
[Schrader]: 谢谢。